資料平台要放地端、雲端，
還是雲地混合？成本差在哪？
資料平台放在哪裡，先看資料能不能離開公司，再看資料量有多大。 資料受法遵或母公司規定不能出防火牆，就放在自有機房；總資料量在 1TB 以下、預算又是重要考量時，自架資料倉儲有機會比雲端資料倉儲省很多錢。 兩種限制同時存在時，可以雲地混合：敏感資料留在機房，運算放在雲端。
先看資料能不能離開公司
客戶名單、財務數字、製程參數若因法遵或母公司規定不能出防火牆，資料倉儲就得放在自有機房或私有雲。 多數 SaaS 資料工具只能跑在廠商的雲上，遇到這種限制，第一關就過不了。
資料進了資料倉儲之後，個資這類機敏欄位的權限要另外設計。資料倉儲若有內建的屏蔽機制，設定好屏蔽政策即可，不必在每條資料管線裡各自處理。
再看資料量與帳單
總資料量在 1TB 以下，或預算是重要考量時，先考慮自架資料倉儲。 雲端資料倉儲幾乎不用擔心查詢速度，但要擔心帳單：查詢沒有充分最佳化時，帳單成長得很快。在資料使用者超過 100 人的公司，每個月的雲端資料倉儲帳單，有可能超過整個資料團隊的人事費用。
自架時要選欄式儲存的資料倉儲，例如 ClickHouse。PostgreSQL 好上手，但它是列式儲存，總資料量接近 1TB 時效能會不夠。
雲地混合怎麼配置
雲地混合是把不能出防火牆的資料留在機房，其他工作放在雲端。 同一套開源元件在機房與雲端都能運行，所以可以依資料落地與法遵要求，一個元件一個元件決定放在哪裡。 放在雲端的部分，用一台雲端主機通常就夠，比 serverless 單純，也比較不會被綁在特定的雲平台上。
授權費：按人頭計價的 BI 工具
開源的資料工具自架時，不按使用人數付授權費。 商用 BI 與 ETL 工具多半按人頭計價，使用者一多，續約金額就往上跳。報表工具改用開源的 Metabase，看報表的人數增加時，授權費不會跟著增加。
| 部署方式 | 資料放在哪裡 | 主要成本 | 適合的情況 |
|---|---|---|---|
| 自有機房（地端） | 公司機房或私有雲 | 硬體與維運人力 | 資料不能出防火牆 |
| 雲端資料倉儲 | 廠商的雲 | 依用量計費，查詢沒最佳化時成長快 | 資料量大、需要隨時擴充 |
| 雲端主機自架 | 自己選的雲 | 主機費與維運人力 | 1TB 以下、預算是重要考量 |
| 雲地混合 | 敏感資料在機房，運算在雲端 | 兩邊都有 | 只有部分資料受法遵限制 |
| 睿博的做法 | 依資料落地與法遵要求配置 | 開源元件，不按人頭計價 | 以上皆可，平台所有權屬於客戶 |
延伸閱讀
- 資料治理是什麼？中型企業要從哪裡開始？（機敏資料的屏蔽）
- 〈選一朵容易了解的雲〉（睿博洞察）
- 《從試算表到資料平台：重構資料工程的技術與團隊》第二、九章
想討論貴公司的資料平台適合放在哪裡，歡迎直接來信。
來信談談你的資料問題